一、一审概述

一审法院查明

万某1、涂某与杨某存在矛盾。2016年11月24日晚11时，万某1、涂某、符某等人与杨某、被害人万某2等人在某市某某酒吧发生争执。后经拖劝各自离开现场。随后，万某1、涂某与符某、涂某（另案处理）等人到某市某酒店进行商议，期间万某1、涂某与杨某有多次电话联系，双方约定在某市某区某医院附近斗殴。涂某纠集万某3、黄某1、李某1、王某1、陶某2、刘某、李某2、肖某（均另案处理）等二十余人前往约定地点附近，途中叫人备好的鱼叉放置于符某驾驶的白色途观车后备箱内。万某1、涂某等人在某国际大酒店附近与全部纠集来的人员汇合后，涂某安排人员将鱼叉分发给各参与者，后继续沿某大道往南行驶至约定的斗殴地点附近停车。与此同时，杨某、万某2等十余人持砍刀、棒球棍等工具在约定的斗殴地点附近等待。次日凌晨1时许，双方在约定地点碰面后，万某1、涂某、符某等人手持鱼叉与杨某、被害人万某2等人进行相互打斗，见杨某等人倒地后，万某1一方停手并原路退回停车处，将斗殴所用的鱼叉放回符某驾驶的白色途观车后备箱逃离现场。杨某、万某2当场受伤并送医治疗。2016年12月8日，万某2经抢救无效死亡。经鉴定，万某2系因刺器刺击左下睑内侧，贯通至颅底，形成重度颅脑损伤死亡；杨某人体损伤程度构成轻微伤。

万某1、涂某分别于2017年6月18日、4月21日向公安机关投案；2017年5月19日，符某在某市某区某居民楼口被公安机关抓获。

一审法院认为

被告人万某1、涂某纠集多人与被害人万某2、杨某等人持械相互斗殴，造成万某2死亡、杨某轻微伤的严重后果，被告人万某1、涂某均起组织、策划、指挥作用，均系首要分子，其行为均已构成故意杀人罪；被告人符某积极持械参与聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人万某1、涂某均取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人涂某、符某有犯罪前科，仍不思悔改，又犯本案，酌情从重处罚。

一审法院裁判

判决涂某犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

二、二审概述

上诉理由

涂某上诉提出，其与己方同伙目的是打架，不存在剥夺他人生命的主观故意，不构成故意杀人罪，其行为应当以聚众斗殴罪论处；具有自首情节，且案发后进行赔偿取得被害人亲属谅解，一审判决量刑明显过重。

辩护意见

1．定涂某故意杀人罪的定性不当：

1.1有杀人的主观故意；

1.2涂某不是聚众斗殴的首要分子

2．对涂某的量刑不均衡。

二审法院认为

上诉人涂某、万某纠集符某等人与杨某等人持械相互斗殴，造成一人死亡、一人轻微伤的后果。涂某、万某在聚众斗殴共同犯罪中其到组织、指挥作用，并积极参与持械斗殴行为，均系首要分子，其行为应当以故意杀人罪论处；……但考虑全案中涂某、万某不相上下、不可或缺的地位、作用，从量刑平衡的角度依据本院查明的事实在量刑时对涂某重新处罚。

三、二审裁判结果

二审法院判决：

涂某犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。